By Jan Westh, EU-Correspondent for VT
Marșurile Naziste Azov
În 2014, Joe Biden a fost vicepreședintele guvernului Obama, iar John Kerry a fost secretar de Stat. Ei au lucrat în aceeași direcție când a fost vorba de Rusia, dar Biden a fost forța motrice, când a fost vorba de a produce o lovitură de Stat în Ucraina.
De aceea s-a ridicat de bunăvoie când lucrurile au început să se înrăutățească în Piața Maidan din Kiev. A alergat pe acolo împreună cu, printre alții, John McCain și a împărțit bomboane extremiștilor de dreapta plătiți, care erau responsabili de violențe. Aceștia fuseseră crescuți și spălați pe creier timp de mulți ani, în principal, prin grija Statelor Unite. Naziști celebri din epoca lui Hitler au fost văzuți ca modele de urmat.
Viktoria Nuland, reprezentanta SUA în Europa, a putut spune, în legătură cu lovitura de stat care a avut loc la Kiev, în februarie 2014, că din 1991, Washington-ul a cheltuit 5 miliarde USD în Ucraina pentru „măsuri de promovare a democrației”, de fapt, era vorba de cea mai mare parte a sprijinului care era îndreptată către activități subversive, prin așa-numitele „grupuri de front”, care au lucrat cu liderul nazist Stephan Bandera din epoca Hitler, de exemplu. Nu poți spune că lucrezi pentru democrație, în timp ce faci o lovitură de stat.
Steaua călăuzitoare a devenit atunci o ură arzătoare împotriva rușilor și a oricui nu era considerat a fi cu adevărat germanic. Aceștia au fost denumiți „Untermenschen”. Statul era un sistem democratic, dar oligarhic, în care dezvoltarea economică era inexistentă și unde puterea nu era cu politicienii, ci cu oligarhii bogați – mai exista o democrație care se lupta.
Acea democrație a fost prezisă și răsturnată de banda de la Washington, din care făcea parte Viktoria Nuland. Apoi, în calitate de politician nordamerican, Nuland a reușit să numească o persoană de extremă dreaptă, Arseniy Yatsenyuk, ca prim-ministru, într-una dintre țările frate cu Rusia, Ucraina. Drumul către război nu poate fi trasat mai clar decât atât. Iatsenyuk, la rândul său, a numit mai mulți naziști în guvernul său. Dar sprijinul economic și moral pe care l-au oferit SUA nu a mers niciodată pentru a lupta împotriva oligarhilor nedemocrați, ci pentru avântarea sentimentelor rasiste în stil nazist împotriva populației ruse și a altor minorități cărora le plăcea să fie numite „Untermenschen” și care erau considerate clar diferite de rasa germanică. Această formă de putrezire mentală a fost găsită, mai ales, în părțile de vest ale țării. „Rușii sunt atât de proști, încât nu înțeleg de ce vrem să-i omorâm!” În aceste cercuri, nu le era rușine de vărsături similare.
Deja, de la formarea Ucrainei, Statele Unite au lucrat pentru a semăna o sămânță de dragon de ignoranță și ură autentică, care, după lovitura de Stat, s-a răspândit spre est cu ajutorul, printre altele, a unui batalion nazist, Azov, către granița cu Rusia. Deci, împotriva unei țări care, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a trebuit să experimenteze cum peste 20 de milioane dintre cetățenii săi au fost măcelăriți de naziști. Vă puteți imagina o strategie mai antipsihologică și mai satanică?
Este, într-adevăr ,lamentabil că soldații ucraineni nu-și dau seama că nu luptă pentru patria lor, ci luptă pentru ca unchiul Sam să-și păstreze puterea asupra Ucrainei. Acolo, pe 24 februarie 2014, Ucraina și-a pierdut independența și a devenit stat vasal american. Și de ce vrea unchiul Sam, Biden, să păstreze puterea asupra Ucrainei, pe care a dobândit-o printr-o lovitură de stat, în urmă cu 8 ani? Ei bine, atunci el poate folosi țara ca un băţ, în obiectivul său de a fragmenta și destabiliza Rusia.
Pe 26 septembrie 2014, Carl Gershman, șeful NED nordamerican, care, cu sprijin enorm din partea Statelor Unite, lucrează pentru a răsturna și distruge diferite regimuri, ar putea descrie Ucraina drept „cel mai mare trofeu și un pas important în calea răsturnării lui Putin.” Iată-l, acolo stă, acolo s-a așezat. Și acolo a răspuns la întrebarea; De ce a fost important pentru Biden să înceapă războiul în Ucraina? Și președinții care sunt la putere în Ucraina din 2014, au fost, toți, cățeii unchiului Sam.
Dar, poate, de asemenea putem vorbi despre un alt motiv important. Ucraina a fost, întotdeauna, cel mai important centru al sionismului evreiesc al Europei. Și, deja, în ultimii ani ai celui de-al Doilea Război Mondial, evreii din Uniunea Sovietică au început să-l proceseze pe Stalin pentru a prelua toată Crimeea. Fostul șef de spionaj sovietic, Pavel Sudoplatov, a detaliat cu atenție turneele în cartea sa, „Directorat”. Cu toate acestea, lăcomia sionistă a distrus, în cele din urmă, întregul proiect. Dar interesul pentru Ucraina ca „noul Sion”, nu s-a stins niciodată.
Când examinăm apoi persoanele din spatele loviturii de stat din 2014, constatăm că este 100% cazul sioniştilor, cu Joe Biden, John McCain, Victoria Nuland, ambasadorul Pyatt şi John Kerry, în frunte.
Sioniştii ucraineni conduşi de oligarhul Ihor Kolomoisky le pregătiseră terenul la Kiev, iar el a venit, printre altele, pentru a-și numi în cele din urmă sufletul pereche, Volodimor Zelensky, președinte. Lunetiştii înarmaţi cu ideologie nazistă doar aşteptau ordine de la aceşti domni pentru a crea haos, la momentul potrivit.
Războiul din Ucraina a început acum opt ani. Și de îndată ce lovitura de stat a fost încheiată și un guvern cu mai mulți naziști ca miniștri în funcții importante, ar putea dezlănțui grupări paramilitare împotriva unei minorități ruse aproape neînarmate, în părțile de est ale țării. Acolo a început iadul, pe care SUA au muncit să-l facă realitate mulți ani. Faptul că Statele Unite creează un infern pentru mai mult de 40 de milioane de persoane, nu se consideră important. Statele Unite nu și-au asumat niciodată responsabilitatea pentru mașinile holocaustului care trebuiau, adesea, să funcționeze cu mare viteză.
Înapoi la întrebarea din titlu! Nu, SUA nu au avut niciodată ambiția ca Crimeea să fie unită cu Ucraina. În planurile lor, Crimeea avea să devină o bază navală și militară extrem de importantă, care ar putea pune cu ușurință cuțitul în gâtul lui Ivan. De asemenea, o colonie israeliană drăguță.
Căutând motive clare pentru războiul din Ucraina, nu putem ignora în mod absolut rolul demonic, jucat de curentul principal occidental. Acea instituție și-a jucat de multă vreme rolul de informator obiectiv și, în schimb, s-a dedat într-o isterie de război nesățioasă și un indicator al puterii sau statului, care ar trebui eliminat. Până la urmă, îți atingi scopul și publicul înțelege cine este următorul om care va fi spânzurat, în acest caz, Putin. Atunci îți poți bate pieptul cu îngâmfare și încăpățânare. Amintiți-vă că Franklin Roosevelt a avut nevoie de doi ani în plus de mass-media extremă, pentru a face ca poporul nordamerican să înțeleagă că un război împotriva lui Hitler era absolut necesar. Aliații săi din Europa și-au asumat cu bucurie sarcina de a conduce prima fază. Fără o agendă de război în mass-media, tunurile vor fi șomere.
Apoi a mai fost chestia cu banii. SUA este singura țară care profită multimilionar de pe urma acestui război european, pe care, în cele din urmă, au reușit să-l provoace.
ARTICOL PRELUAT DE PE https://karensmithdotblog.wordpress.com/: https://karensmithdotblog.wordpress.com/2022/09/12/de-ce-a-fost-important-pentru-biden-sa-inceapa-razboiul-in-ucraina/
