DEPUTATUL CHRISTIAN HAFENECKER SUSȚINE CĂ, DACĂ AUSTRIA AR FI TRATATĂ CU ACELEAȘI STANDARDE CA ȘI UNGARIA, AR TREBUI GRAV SANCȚIONATĂ, DATORITĂ CORUPȚIEI!
Austria ar putea fi următoarea victimă a Uniunii Europene după Ungaria, dacă s-ar aplica țării noastre la Bruxelles aceleași standarde morale ca și Ungariei – afirmă Christian Hafenecker, membru al Partidului Austriac pentru Libertate (FPÖ), citat de unzensuriert.at. La Bruxelles, un instrument este folosit acum împotriva unei țări membre nepopulare, deoarece nu s-ar conforma fără rezerve cu sancțiunile împotriva Rusiei. Apropo de asta: nu auzim deloc despre măsurile UE împotriva Poloniei, despre care se discuta zilnic, înainte de conflictul din Ucraina. Ciudat.
Singura țară cu critici provind sancțiunile!
Deputatul Partidului Libertății – FPÖ, Christian Hafenecker, a vorbit marți, 20 septembrie, într-o conferință de presă, despre „prostiile care au loc în Uniunea Europeană” și a amintit, în acet sens. amenințarea de tăiere a fondurilor UE, de circa 7,5 miliarde de euro, pentru Ungaria. Hafenecker a spus că Ungaria a fost singura țară din UE care a criticat ferm sancțiunile legate de petrol împotriva Rusiei. Pentru că Ungaria are o rafinărie care este special echipată pentru a procesa petrolul rusesc și nu se poate ocupa deloc de alte tipuri de petrol – fără a fi nevoită să transforme, procese costisitoare, care ar dura luni de zile.
Instituția UE acționează ca secretari generali ai Uniunii Sovietice!
Ungaria este acum întâmpinată cu mânia UE prin așa-numitul „mecanism al statului de drept”. Acesta ar fi un instrument interesant pentru a stârni sentimentul instituției UE față de o țară membră nepopulară. Hafenecker își poate imagina că acest mecanism a fost luat de la Uniunea Sovietică la un moment dat, pentru că tocmai astfel de standarde ar putea fi importante în acest moment. Dar exista o zicală, și anume „revoluția își mănâncă copiii”, iar Hafenecker era curios să vadă cum ar intra în vigoare acest „mecanism al statului de drept” dacă comisia l-ar folosi împotriva sa. Hafenecker a dat câteva exemple: Se spunea cândva că este important să se onoreze tratatele, principiul unanimității, aflat acum sub semnul întrebării, ar intra și el în aceste tratate, dar nu mai este relevant. Există multe pasaje în Carta drepturilor omului a UE, care tratează libertatea presei și libertatea de exprimare. Dacă ne uităm la libertatea presei pe fondul crizei Rusia-Ucraina, atunci știm acum că a fost decretat un regim de sancțiuni prin UE, conform căreia amenzi draconice trebuie plătite dacă distribui conținut din mass-media rusă. Atât, despre libertatea de exprimare. Și în ceea ce privește libertatea presei, mă refer la planurile UE pentru a avea controlul pe piața media. Mulți secretari generali ai Uniunii Sovietice ar fi fost fericiți dacă ar fi putut proceda așa.
„Mi-e dor de continuitatea morală”
Hafenecker a mai spus că a ratat continuitatea morală a Uniunii Europene, pentru că, unde este spirala sancțiunilor împotriva Azerbaidjanului, în legătură cu războiul care se poartă acum; Acum ,unde este indignarea? Azerbaidjanul ar fi unul dintre interlocutorii UE, în ceea ce privește înlocuirea petrolului și gazelor. Nimeni nu vrea să vorbească nici despre „autocrațiile fără cusur”, din lumea arabă.
Parchetul din Austria nu este independent!
Pentru a arăta cât de periculos este instrumentul „mecanismului statului de drept” al UE, el a dat și exemple din Austria, care ar putea deveni următoarea victimă a Uniunii Europene. În Ungaria, s-ar fi criticat ferm faptul că nu existau procurori independenți, de exemplu. Hafenecker le-a declarat jurnaliştilor: Știți deja că, în Austria, fiecare procuror este obligat să respecte instrucțiuni – nu este independent. Și dacă te uiți la justiția din Austria în acest moment, aș dori să consemnez un lucru: avem un judecător constituțional, care a trebuit să demisioneze, pentru că s-au făcut acuzații masive și grave împotriva lui. Îl avem pe cel mai înalt funcționar din Ministerul Justiției, domnul Christian Pilnacek, care a fost suspendat, chiar dacă nu i s-au făcut acuzații mai grave. Avem șeful Parchetului Suprem din Viena, cercetat de Parchetul din Innsbruck, în prezent. Deci, nu putem spune că sistemul judiciar austriac funcționează impecabil.
Zadic vrea să răstoarne subcomisia parlamentară!
Singurul lucru care avea să se întâmple în acest moment a fost o „idee bună” a ministrului verde al Justiției, Alma Zadic. Ea s-a eprimat cu voce tare cum ar putea să răstoarne comisia de anchetă parlamentară, permițând anchetele parlamentare doar după ce anchetele judiciare au fost finalizate. Hafenecker: Știi ce ar însemna asta? Asta ar însemna, dacă se urmărește această propunere legislativă, că abia acum se poate investiga scandalul BUWOG, după 20 de ani! Și vă doresc multă distracție, dacă doriți apoi să aflați altceva. Dar asta este independența și marele sistem judiciar austriac!
Politicieni acuzați de acte grave de corupție!
Dacă aici se aplică standardul statului de drept în Uniunea Europeană, „atunci vă spun noapte bună”, a spus Hafenecker. O altă preocupare a UE este cum să se ocupe de corupția din Ungaria. Ei vor să se asigure că subvențiile UE nu ajung pe canale greșite, iar el, Hafenecker, sprijină pe deplin UE. „Dar cum stă treaba în Austria?” se întreabă Hafenecker. Câți membri ai Guvernului sau foști membri ai Guvernului sunt în Austria, care se confruntă în prezent cu urmărirea judiciară? Politicieni acuzați într-unul dintre cele mai mari acte de corupție ale celei de-a doua republici, și anume în actul CASAG (CASAG = Casinos Austria, ndr). Cum ar trebui, potrivit lui Hafenecker, să judece Uniunea Europeană Austria, în legătură cu corupția?
Manipularea publicului cu sondejae cumpărate!
A treia problemă majoră discutată în prezent în Ungaria este libertatea presei. Apropo, acesta este un subiect cu care și Austria s-ar putea băga în curând sub roțile UE, dacă aici se aplică aceleași standarde ca în Ungaria, potrivit lui Hafenecker. El a spus: „Cum arată corupția din reclamele electorale din țara noastră? Ce a făcut, de fapt, ÖVP aici, în ultimii ani? Câte mass-media a cumpărat de fapt ÖVP în această țară? Nu ne desprindem atât de ușor! Și apoi se merge și mai departe: manipularea publicului cu sondaje eelctorale cumpărate… Toate acestea sunt lucruri care nu pot fi șterse de pe masă!”
