Avocata Elena Radu denunță pericolul noilor legi ale Justiției!
de avocat Elena Radu
Legile justiției – un pericol pentru fiecare cetățean și un pericol pentru existența Statului Român
Că justiția nu prea mai e, am văzut cel mai bine în ultimii ani. A făcut Guvernul ce a vrut, ignorând Constituția, dar l-a „apărat” ICCJ validându-i toate abuzurile.
Un exemplu pe înțelesul tuturor:
Să zicem că se dă o lege în România, prin care se impune că, dacă ai mai mult de o casă sau deții o suprafață de locuit mai mare decât o anumită limită, trebuie să o cedezi: migranților, refugiaților sau cui nu o avea.
Motivul invocat: poluarea, clima, proprietatea comună, drepturile colective, binele comun sau ce aberații le-or mai trece prin cap.
Să zicem că Guvernul dă un HG și o pune în aplicare. În baza HG, îți ia casa sau parte din casă și i-o repartizează lui x, român sau străin, ca să ii fie și lui bine pe munca ta.
Tu, revoltat pe situație te duci în instanță, ataci actul administrativ prin care ți s-a luat casa, ataci și HG ul și invoci și neconstituționalitatea Legii care a stat la baza lui.
CCR, analizând excepția ta de neconstituționalitate, zice că ai dreptate, că zice Constituția că proprietatea privată este garantată în România și declară legea respectivă neconstițutională.
Judecătorul care judecă acțiunea ta împotriva actului prin care ți s-a luat casa și HG ul de la baza lui, zice că puțin îi pasă lui de ce a zis CCR și de neconstituționalitatea Legii, că invocă el o aberație de Regulament UE sau vreun articol din tratate și îl interpretează că scopul lui a fost să îi fie bine oricărui cetățean european, indiferent de unde s-a luat, ca să i se dea să îi fie bine.
Și uite așa, ignorând judecătorul decizia CCR și Constituția României, dă o hotărâre definitivă, prin care rămai fără casă sau te mai trezești cu un colocatar.
Ce poți să faci?
Nimic, pentru că, în proiectul privind statutul judecătorilor și procurorilor, propus de Guvern cu Predoiu în frunte, art 272 de la răspunderea judecătorilor și procurorilor, s-a SCOS prevederea conform căreia constituie abatere disciplinară „nerespectarea deciziilor Curții Constituționale ori a deciziilor pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, în soluționarea recursurilor în interesul legii”.
Așa că, judeăatorul ăla care te-a lăsat fără casă sau te-a procopsit cu un colocatar, stă liniștit că nu îi poate face nimeni nimic, că nu a respectat el decizia Curții Constituționale (care era obligatorie pentru el, conform art. 147 alin 4 din Constituție). Doar nu mai prevede noua lege că ar avea vreo răspundere PROFESIONALA în sensul ăsta, iar Constituția și deciziile CCR sunt opționale pentru el și doar s-a scris în mod expres, în expunerea de motive a legii că se elimină o asemenea răspundere.
Așa că: liber la abuzuri din partea statului, cu Guvernul și judecătorii în frunte!
Dacă vrei să mai ai o minimă speranță legală că poate prin țara asta cineva „îți va face, totuși, dreptate” este cazul să te implici și să te opui adoptării unor legi ale justiției care dau verde la abuzuri pe față și desființează implicit statul român, cu a lui Constituție.
Fișa proiectului de lege: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?cam=2…
(vezi art 272)
Legea actuală: https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/53074 (vezi art 99).
Prima fotografie atașată este din Legea actuală, în vigoare (prevedere care nu mai există în proiectul de lege).
A doua fotografie este din expunerea de motive a proiectului de lege.
ARTICOL PRELUAT CU ACORDUL EDITORULUI DE PE www.flux24.ro: https://flux24.ro/avocata-elena-radu-liber-la-abuzuri-din-partea-statului-cu-guvernul-si-judecatorii-in-frunte/
