Paul Craig Roberts
Necrologul meu al lui Gorbaciov a adus cereri de interviu de la trei mari organizații mass-media ruse. Cu riscul de a fi etichetat „un agent rus”, am acceptat. A fost o experiență interesantă. Rușii tind să vadă NATO la granița Rusiei drept vina lui Gorbaciov, pentru că nu au primit în scris garanția administrației George H. W. Bush că NATO nu s-ar muta nici măcar un centimetru spre Est, dacă Gorbaciov ar permite reunificarea Germaniei. Aceasta este cunoscută sub numele de „greșeala lui Gorbaciov”.
Cred că această interpretare greșită a erorii lui Gorbaciov poate fi clarificată cu o întrebare: dacă un guvern nu-și respectă cuvântul, de ce și-ar respecta semnătura? De fapt, am văzut cu regimurile de mai târziu din SUA încălcarea acordurilor de limitare a armelor, care au fost semnate.
Greșeala lui Gorbaciov a fost că nu și-a dat seama de angustia pe care concesiile sale către SUA cu privire la Germania și Europa de Est le-a cauzat-o politicienilor de la linia dură. Durii din Rusia au crezut că Gorbaciov renunță prematur la amortizoarele rusești. Pentru a opri ceea ce considerau erodarea poziției strategice a Rusiei, l-au plasat pe Gorbaciov în arest la domiciliu. Astfel, greșeala lui Gorbaciov a fost să judece greșit Biroul Politic.
Nu Washingtonul a prăbușit Uniunea Sovietică. A fost arestarea de către Biroul Politic a președintelui Uniunii Sovietice!
Extinderea NATO la granițele Rusiei și-a avut originea în colapsul sovietic. Colapsul sovietic a înlăturat constrângerea unilateralismului Washingtonului. Neoconservatorii de la Washington au văzut o lume unipolară și hegemonia nordamericană ca pe un dar al colapsului sovietic.
Rapid, în 1991, Paul Wolfowitz, un funcționar de top al Pentagonului, a scris o nouă doctrină de politică externă pentru Washington. Wolfowitz a descris că obiectivul principal al politicii externe nordamericane să fie prevenirea ascensiunii oricărei țări cu suficientă putere, pentru a servi drept constrângere pentru unilateralismul SUA.
Doctrina impunea ca Rusiei să nu i se permită să-și recupereze poziția anterioară și să se asigure că Europa de Est a Rusiei, fără colți, va fi absorbită în NATO. Dar neoconservatorii, deși proeminenți în guvern, nu erau încă în poziția de a acționa pe baza doctrinei lor.
Administrația succesoare a lui Reagan, cea a lui George H.W. Bush, nu a cerut extinderea NATO. Acest lucru s-a întâmplat patru ani mai târziu, în 1996, la opt ani după ce Reagan și-a terminat mandatul, când președintele Clinton a cerut extinderea NATO în fostul Pact de la Varșovia.
Potrivit New York Times, în 1997, guvernul Elțin a fost de acord cu extinderea. Președintele Clinton a anunțat apoi o dată limită din 1999, moment în care Polonia, Ungaria și Republica Cehă au devenit, cu acordul reticent al guvernului rus, membre NATO. Acest lucru a fost la șapte ani după ce George H.W. Bush și la 11 ani după ce Reagan și-a încheiat mandatul. Evident, Reagan nu a prăbușit Uniunea Sovietică și nu a plasat NATO la granițele Rusiei. Nici succesorul lui Reagan. Acest lucru a fost făcut de neoconservatorii care au văzut că o Rusie slăbită le-a oferit oportunitatea hegemonică pe care și-au dorit-o.
Neoconservatoril au avut nevoie de timp. Au trebuit să izoleze și să marginalizeze alte opinii de politică externă, să monopolizeze pozițiile politice din departamentele de Apărare și de Stat și din Consiliul de Securitate Națională și să folosească controlul CIA asupra mass-media, pentru a forma și controla narațiunea.
Dacă Reagan și Gorbaciov ar fi prevăzut aceste evoluții, ei ar fi avut o perspectivă dincolo de capacitatea umană.
Concluzia pare clară: Biroul Politic a distrus Uniunea Sovietică, prin arestarea lui Gorbaciov. Înlăturarea constrângerii sovietice asupra unilateralismului Washingtonului a oferit neoconservatorilor posibilitatea de a atinge hegemonia pe care și-au dorit-o, și au luat-o.
După cum știm acum, până în 2007, succesorul lui Elțin, Putin, s-a săturat de umilirea Rusiei. El a anunțat încheierea acesteia, la Conferința de Securitate de la München. În anii care au trecut, el și ministrul său de externe, Lavrov, au depus toate eforturile pentru a încheia un acord cu Occidentul, în condiții de egalitate.
Dar Washington-ul a refuzat. Așa că, acum, realizarea istorică Reagan/Gorbaciov de a pune capăt Războiului Rece a fost răsturnată de o mână de neoconservatori. Ne confruntăm din nou cu Armaghedonul nuclear și cu o gamă largă de mișcări idioate și periculoase ale Washingtonului.
Până acum, Kremlinul nu a fost dispus să folosească forța de care dispune, încurajând, astfel, Occidentul, la provocări suplimentare. Mai devreme sau mai târziu, aceste provocări vor avea ca rezultat războiul.
ARTICOL PRELUAT DE PE https://karensmithdotblog.wordpress.com/: https://karensmithdotblog.wordpress.com/2022/09/01/cum-a-inviat-razboiul-rece/
